人们在改造问题时更倾向于“做加法”

这里是广告

科技日报记者 张梦然

英国《自然》杂志7日颁发的一项心理学研究发明,当人们被要求对物体、想法和现状进行改造时,更倾向于“做加法”而不是“做减法”。因此,人们可能会直接用“加法”方法来解决问题,不去考虑“减法”的方案可能更优。这一方法在人们开发技术及改革世界的过程中发生广泛影响。

改造物体和想法——譬如开发一种技术或加强某种概念,其常用方法有两种:一种是“增加”,另一种是“删减”。虽然说“删减”这个行为,往往能让物体或想法更简化,然而,考虑到穷举所有可能选项的认知负荷,人们一般城市将考虑的选项控制在必然数量内,这会造成最终的方案并非最优解。

为了对这一思维和行为方法加以判定,此次,美国纽约大学科学家卡布利乐·亚当姆斯和弗吉尼亚大学夏洛茨维尔分校本杰明·康威斯辅导的研究团队,对1153人开展了一系列尝试阐明,调查他们对各类差异问题的处置惩罚方法,尝试内容包罗做几何智力题,固定乐高积木,改建一个迷你高尔夫球场。

在尝试中研究人员发明,尝试工具显而易见地更青睐做加法,经常忽略做减法的选项——即使做减法能提供更简单也更好的解决方案。后续尝试也显示,人们在认知上不太习惯“做减法”,因此“做加法”成了默认的解决计谋。

研究人员暗示,现实生活中,无论是设计师想提高技术程度,作家要加强论点,还是处理者想鼓励他所期望的行为,城市浮现出人们改造物体或想法的这种心理和行为方法。此次他们的研究可能解释了人类为何会受困于一些问题——包罗超负荷的时间布置、一些制度性的繁文缛节,以及对地球的粉碎性影响等等。

这里是广告,联系QQ420162887